个东谈主特殊观赏的意媒驳倒员阿尔托贝奇出台专文，以“海外米兰比尤文那不勒斯少了什么”为题，报告了本赛季到当今，国米存在的一个强大问题：贫乏后手抨击力，也即是，贫乏“超等替补”。

意甲前10轮，国米有49次换东谈主（仅踢尤文没灵验满换东谈主限额）。

被替换出场的球员有：塔雷米、弗拉西洋、邓弗里斯、奥古斯托、泽林斯基、阿斯拉尼、德弗赖、科雷亚、阿瑙托维奇、达米安、帕瓦尔、比塞克、帕拉西奥斯。

关联词，国米后上球员的军功却很少。

邓弗里斯，6次替补出场，总工夫148分钟，在对阵蒙扎之战里替补出场获取破门。

弗拉西洋，6次替补出场，185分钟，对热那亚收货助攻。

总得来说，国米13名球员49次替补出场，所有收货1球1助攻，后上球员的军功，远逊于尤文（伊尔迪兹、小孔塞桑等东谈主替补出场，所有3球1助攻）、那不勒斯（内雷斯、小西蒙尼等东谈主替补出场，所有3球4助攻）、AC米兰（奥卡福尔、莱茵德斯、穆萨等东谈主替补出场，所有2球2助攻）等队。

这是为什么？我在群里提议这个问题，某大佬坐窝就痛骂：“还不是因嗨换东谈主太晚，舍不得给替补球职工夫！”

真不是这么。

横向对比一下：意甲前10轮事后，国米后上球员的出场工夫所有1078分钟，远超那不勒斯（44次换东谈主，替补一共踢了704分钟），尤文图斯（42次换东谈主，1008分钟）和AC米兰（36次，648分钟）。即是说，国米诠释分给替补球员的出场工夫，是四强中最多的，但后上球员军功却是最少的，这成为国米竞争的“相对短板”。

需要强调，后上球员立功多，这本该是国米的长板，至少前几个赛季是这么的。如今，这方面国米有严重倒退。

2023-24赛季，国米后上球员所有收货了13球12助攻。

具体来说：劳塔罗替补出场孝敬5球1助攻；弗拉西洋替补出场4球1助攻；邓弗里斯1球2助攻；桑切斯1球2助攻；阿瑙托维奇1球2助攻。夸德拉多（2助攻）、布坎南（1球）、森西（1助攻）、达米安（1助攻）等东谈主，也皆有孝敬。

2022-23赛季，国米后上球员所有收货了12球6助攻。

这个赛季，全联赛头号超等替补是劳塔罗，11次替补出场，戋戋290分钟就打入6球助攻1次。其他当作后手出场，立下军功的球员还有：科雷亚（2球）、戈森斯（2球）、邓弗里斯（1球1助攻）、哲科（1球1助攻）、姆希塔良（1助攻）、迪马尔科（1助攻）、丹布罗西奥（1助攻）。

之前两个赛季所有，国米后上球员孝敬25球18助攻，“板凳强盗”的孝敬珍贵甲整个顶尖。

干系词本赛季，国米后上球员发达远逊于几个主要竞争敌手。是因为小因扎吉的换东谈主水平，俄顷就退化？彰着，这说法我不信。

驳倒员阿尔托贝奇指出，国米的倒退，问题是：体能差，被迫换东谈主多。

赛季于今，国米一直体能景色奇差，球队场均跑动距离惟一108.685公里，低于那不勒斯（111.269公里）和尤文（109.492公里）即是佐证。

体能差，比赛不免“整齐整齐”，前60分钟尚能扶植，后30分钟体能不济只可镌汰比赛强度。几个替补球员即便出场念念要干点事，也会因为全队强度镌汰，而事倍功半。

此外，国米49次换东谈主中，一大量换东谈主皆是被迫换东谈主。

一方面，小因扎吉有“谁染黄谁离场”的换东谈主民俗，本赛季国米叮嘱激进，中后场球员染黄多。另一方面，国米中后场的阿切尔比、恰尔汗奥卢赛季初伤病多发，迪马尔科、巴斯托尼等东谈主续航性又差。

这导致，国米好多换东谈主限额用于后场，分给抨击线的限额变少，从而影响军功数据。

不管若何，“五换制”期间，后上球员不具备篡改比赛的决定性，这彰着不是正谈。国米要念念念念见地。

意媒驳倒员提议的建议是，小因扎吉在交替、临场调治方面，应该更纯真一些，主力和替补的森严壁垒需要冲破。

比如说，有的主力球员躯壳景色欠安，即便首发出场也打不了全场，这种情况下，与其让他首发，提前“预定”一个换东谈主限额，不如干脆不首发，让其出任后手去叛逆体能残血的敌手。

再比如，此前两个赛季，珍贵甲13次替补出场戋戋351分钟就打入11球助攻2次的劳塔罗，正本是最顶尖的“超等替补”，夏令在好意思洲杯上亦然替补出场大放异彩。但本赛季于今，他珍贵甲10轮里1场伤缺，9场首发，1分钟替补出场皆莫得，亦然诀别理的。

总之，国米本赛季后上球员贫乏军功是事实，球队急需“超等替补”来抹平与那不勒斯和尤文的差距。且看小因扎吉若何出招。